Страшные картины возникают в голове, когда читаю отзывы рецензентов на свои статьи. Критику никто не любит, особенно, когда она до луны и обратно.
Полгода в экспедиции или лаборатории. Полгода после пишешь статью, отправляешь в журнал и – на тебе, рецензия. Доработать нельзя принять. Догадайтесь, где запятая. Как тут не метать громы и молнии!
Эмоции через какое-то время пройдут, но то, что они сделают, останется. Ах, как часто обида и злость сквозят между строк в ответах авторов! А ведь рецензент работал бесплатно, в ущерб семье, хобби и сну. Увидел в рукописи блеск бриллианта и хочет, чтобы автор сделал идеальную огранку.
А мы хотим, чтобы авторы умели отвечать на рецензии. Были вежливы. Если вы раньше не уделяли этому внимание, самое время. Ловите рецепт из 5 ингредиентов для составления правильного ответа рецензенту:
1. Нумеруй замечания в шаблоне.
2. Дай развернутый ответ на каждое замечание.
3. Согласен – укажи, где именно внес правки (страница, строка рукописи). Выдели цветом изменения.
4. Не согласен – вежливо аргументируй свою точку зрения.
5. Проверь ответ на орфографические ошибки и эмоции.
В галерее шаблоны ответа на часто встречающиеся замечания – сохраняйте и делитесь с друзьями!
Скачивайте руководство !