Положительный эффект. Карантин, введенный весной 2020 года, остановил мою гонку в череде второстепенных дел. Было время подумать и выделить приоритетные задачи, поставить определенные цели в научной работе. Получилось сфокусироваться и за несколько месяцев дописать давно уже начатую диссертацию, завершить несколько статей и проектов, разработать курс лекций.
Отрицательный эффект. Пандемия сильно ударила по нашей выездной работе (экспедиции, конференции, совещания), очень надеюсь, что скоро это восстановится и начнется прежний ритм жизни. Научную конференцию можно провести онлайн, однако проходит она менее эффективно. Да и конференция, проведенная в интересном городе, в который давно мечтаешь попасть – это отличный стимул в рутинной работе. Отсутствие экспедиций – это невосполнимая потеря – полный провал в сборе натурных данных. Например, отменились регулярные рейсы к Северному полюсу на атомном ледоколе «50 лет Победы» и у нас прервался ряд уникальных данных о толщине льда, которые мы получаем с 1990 года.
Очень хочется, чтобы из этого опыта удаленной работы мы взяли самое лучшее и сохранили в дальнейшем. Как оказалось, вполне можно работать из дома, периодически появляясь в институте. Если раньше большая часть коллег относилось к твоей удаленной работе как к отдыху, то через несколько месяцев после начала карантина у всех появилось доверие к этому факту. Все увидели, что рабочий процесс (если он был налажен и ранее) не страдает от перемены места, где стоит рабочий компьютер.
